Бивш принц е арестуван в Обединеното кралство с въпросна отговорност в САЩ

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Полицейски чиновници, които пристигнаха за падналия английски принц на 66-ия му рожден ден, разрушиха определящото усещане на абсурда с Джефри Епщайн: че богатите елити са предпазени от надзор поради това кои са.

В Америка отговорността към момента наподобява неуловима.

Не става доста по-елитно от това да си брат на крал Чарлз III или обичаният наследник - съгласно осведомени - на починалата кралица Елизабет II. Но синята кръв не пощади Андрю Маунтбатън-Уиндзор от ареста при следствие след публикуването на досиетата на Джефри Епщайн.

Спектакълът на някогашния принц Андрю, който беше отведен в четвъртък от новите му, съкратени квартири в английската провинция в мърлявото оскърбление на полицейски сектор, ескалира най-сериозния спор, който раздруса кралското семейство от генерации.

Маунтбатън-Уиндзор беше разпитан по съмнение за непозволено държание на работа, обвързвано с времето му като търговски делегат на Обединеното кралство. Преди това полицията сподели, че преглежда изказванията, че той е споделял сензитивна информация с Епщайн. Маунтбатън-Уиндзор отхвърли всички предходни нарушавания, само че не разяснява последните изказвания.

Но неговата омаловажена действителност беше разкрита в незначителния текст на полицейско изказване в четвъртък, в което се споделя, че „ мъж на към шейсет години от Норфолк “ е „ освободен при следствие “.

Принципът, че никой - даже някогашният херцог на Йорк - не е ваксиниран против правилото на равенството пред закона, беше препотвърден в изказване на краля, което се отличава с леденото разграничаване на монарха от неговия брат.

„ Позволете ми да заявя ясно: законът би трябвало да следва своя курс “, се споделя в него.

Защо отчетността изостава в САЩ

Първият арест на английска кралска персона от съвсем 400 години сложи следния въпрос: Ако правните управляващи във Англия и другаде в Европа могат да работят без значение и да нарушат предпазения кръг към някогашната мрежа на Епщайн, за какво няма сходна религия в правосъдната система в Съединени американски щати?

" Англия търси сметка за своите могъщи и привилегировани. Съединените американски щати би трябвало да създадат същото ", сподели представителят на Демократическата партия Джейк Очинклос от Масачузетс пред Кейт Болдуан от CNN.

В Обединеното кралство механизмът за обществено следствие наподобява действа по предопределение. По-трудно е да се направи това изказване с убеденост в Съединени американски щати, като се има поради политизирането на правосъдната система, която преследва съперниците на президента Доналд Тръмп и президент, който помилва стотици хора, наказани за закононарушения, свързани с протеста от 6 януари 2021 година

Министерството на правораздаването на Тръмп трябваше да бъде насила да извърши всеки акт на откриване. И единственият човек, на който е препоръчано правосъдно облекчение до момента, е Гислейн Максуел, която даде показания, освобождаващи президента от непозволени дейности в връзките му с нейния някогашен сателит - и беше преместена в по-снизходителен затвор, с цел да излежи присъдата си за полови закононарушения.

На фона на ескалиращата акция за правдивост от жертвите на Епщайн Тръмп дефинира контузията им като „ машинация “. Той сподели, че е време страната да продължи напред. Перформативното отвращение на основния прокурор Пам Бонди, която предходната седмица отхвърли да се обърне към оживелите от Епщайн в чуване в Конгреса, въплъщава отношението на една администрация, принудена единствено да пусне досиетата на Епщайн от нов закон, признат в края на предходната година на фона на републикански протест.

Основният проблем в основата на абсурда с Епщайн

Няма доказателства за непозволени дейности от страна на президента по отношение на предишното му другарство с Епщайн. И въпреки всичко желанието на Тръмп да продължи от досиетата на Епщайн – макар години на обещания да ги пусне – последвано от безредното, непрозрачно разглеждане на въпроса от страна на Министерството на правораздаването, неведнъж подхранва подозрения по отношение на претекстовете му.

Той надали е единствен измежду видните американци - в това число някогашния президент Бил Клинтън, съоснователя на Microsoft Бил Гейтс и министъра на търговията Хауърд Лътник - изправен пред въпроси за това какво са знаели за държанието на Епщайн. В сряда предприемачът милиардер Лес Уекснър, който оказа помощ за първокласния метод на живот на Епщайн, даде показания пред комисия на Конгреса, проверяваща хипотетичната група за трафик на полови услуги.

Подобно на Тръмп, никой от тези мъже не е бил упрекнат от правоприлагащите органи в незаконни дейности. Но предишните връзки с Епщайн в този момент започнаха да костват на видни американци в бизнеса, огромния закон и бизнес края на развлекателната промишленост. Някои са изгубили работата си. Други пазят репутацията си.

Министерството на правораздаването може да има съображение да упорства, че няма задоволително доказателства за непозволени дейности, с цел да бъдат упрекнати някого в закононарушения поради връзките му с Епщайн.

Това обаче не взема решение главните проблеми в абсурда. Дори в случай че наказателното гонене не е допустимо, какво ще кажете за отчитането на десетки дами, за които се твърди, че са измъчвани от Епщайн? Ако в Съединените щати е имало мрежа за трафик на полови услуги, не би трябвало ли държавното управление да го проверява, даже и единствено с цел да подсигурява, че в никакъв случай няма да се повтори? И не дължи ли страната отговори за кръга от богати и авторитетни хора, които продължиха да се свързват с Епщайн даже след присъдата му през 2008 година за привличане на проституция от малолетна.

Тези въпроси не засягат единствено администрацията на Тръмп. Няма обществени доказателства, че администрацията на Байдън е провеждала дейни следствия на Епщайн или предходната му орбита след гибелта му.

Повтарящ се урок от сагата за Епщайн е t